Doz. Dr. Antonia Opitz
Abstract zum Beitrag 
Wenn sich zu „Herzzeit“ zwei Kulturen begegnen. Der Briefwechsel zwischen Ingeborg Bachmann und Paul Celan

Der im August 2008 erschienene Briefwechsel zwischen Ingeborg Bachmann und Paul Celan wurde sowohl von der literarisch interessierten Leserschaft als auch von der Fachforschung mit ungewöhnlicher Spannung erwartet. Und dies um so mehr, weil er gegen den Willen der weiblichen Briefschreiberin publiziert wurde, die den private Beziehungen betreffenden Teil ihres Nachlasses erst  fünfzig Jahre nach ihrem Tod, also ab 1923, der Öffentlichkeit preisgeben wollte. Wer von diesen Briefen spektakuläre Neuigkeiten, laute Sensationen erwartet hat, wird enttäuscht sein, die Geheimnisse, die sie offen legen, sind stiller Natur, oft am Rande des Schweigens. Sicherlich lässt sich die Chronologie dieser bewegenden Liebesbeziehung und Dichterfreundschaft nunmehr  wesentlich präziser als bisher rekonstruieren. Sicherlich wird auch die Fachforschung das bisher meist hypothetisch behauptete Aufeinanderbezogensein einzelner Gedichte beider Lyriker nun auf gesicherter Grundlage verifizieren können, oder auch aufgeben müssen. Der von mir angekündigte Beitrag basiert auf dem methodischen Konzept moderner, kommunikationstheroretisch orientierter Briefforschung. Thematisch steht, ausgehend von dem, von beiden Briefpartnern empfundenen und auch schriftlich festgehaltenen - exemplarischen Charakters ihrer Beziehung, der Fragenkomplex im Mittelpunkt, wie Bachmann und Celan ihre Verwurzelung in unterschiedlichen Kulturen artikulieren und reflektieren, bzw. welche ihrer Fremdheiten oder Bündnisse daraus resultieren. Es geht darum, anhand der Analyse der Kommunikationsstrategie, der Srukrur sowie des Stils der Briefe nachzuzeichnen, wie die Briefschreiber über beinahe zwei Jahrzehnte (der stellenweise unterbrochene Briefwechsel umfasst die Jahre 1948 bis 1967)  um Nähe innerhalb einer kulturell so unterschiedlich grundierten Beziehung ringen und warum sie schließlich scheitern.